Latest comments

  1. Так, але саме в цій серії Віллоу ж і виглядала корисно, просто темп суперника був вищий. Тобто герой не мертвий, а ситуація вирішила.

  2. Я б не сказав, що вона прямо має бути в кожній такій серії. Якщо команда не тримає позиціонку, то навіть нормальна Віллоу просто не встигає все закрити.

  3. Не декор, звісно, але й не головний двигун. Просто без мідера цей двигун би далеко не поїхав, от і все.

  4. Ну так, частково згоден, але без нормального контролю теж ніяк

  5. Ну да, и еще стол подвинул своим фармом)))

  6. _PowerRangers на 55 хвилин не зламались, це вже рідкість. Після такого марафону ще й другу карту швидко закрити – нормальний знак.

  7. По моему опыту, без раннего преимущества он еще живет, если есть кто-то, кто начинает драку. Сам по себе он не обязан все делать, но темп рядом с ним нужен обязательно.

  8. I don’t know, the first two still matter a lot. If a team can lose one and then snap back like that, it usually means they understood the matchup better, not just that they got lucky on one stomp. The fast finish is loud, but the adaptation is the part I would look at.

  9. Ні, якщо йому дати темп, він дуже неприємний. Просто без нормального старту герой справді виглядає блякло.

  10. Я б дивився на CyberHero, бо в них драфт читався стабільніше. Але якщо брати саме форму по карті, Froglings теж виглядають дуже зібрано, особливо в затяжних іграх.

  11. По ощущениям у них второй темп сломался на линиях, а не в замесах. Потом уже тяжело было собраться обратно, когда карта ушла в разгон.

  12. Чому стільки однакових героїв у драфтах?

  13. Не дуже. Без темпу ти просто не доходиш до свого лейту, особливо якщо суперник уже душить карту і забирає виживання по лініях.