Последние комментарии

  1. Мене тут більше зачепила третя карта Team Synapse. Коли терор не розвалився під тиском і ще й добрав 807 GPM, це вже не випадковий лейт, а нормальна витримка. Nemiga наче теж мали ресурс, але в затяжних файтах Synapse виглядали спокійніше, і це вирішило серію. Такі карти цікавіші за сухі 2:0, бо там видно, хто не панікує після першого зламаного плану.

  2. По одной серии я бы не спешил. CyberHero выглядят стабильнее по картам, а Froglings мне больше понравились по драфтам против _PowerRangers.

  3. Тут ще й не тільки в темпі справа. Коли у тебе в драфті є нормальний старт файту і швидкий добір, суперник просто не встигає розставити акценти. Тому й виглядає, ніби карта закінчилась ще до свого піку.

  4. Я б глянув саме серію Synapse з Nemiga. Там є і камбек, і нормальна перебудова по драфтах, а не просто односторонній рознос.

  5. Та тут не посперечаєшся, другий матч у них був дуже чистий. Саме такі карти і хочеться дивитись, без тяганини на півгодини.

  6. Вот именно, поэтому я и не стал бы списывать его в мусор. В пабе или в про-игре разница как раз в том, кто первым нашел окно для давления. Если Сларк вышел в темп, его уже тяжело ловить.

  7. Ну ладно, живі карти теж мають свій кайф. Подивимось, чи далі буде так само сухо.

  8. Може і каток, але без першої невдалої драки така історія не трапляється. Один збій — і вже зовсім інший малюнок.

  9. 50 кілів за 38 хвилин — це вже каток. У PlayTime по відчуттях просто не було паузи, щоб potn9ki хоч якось перевести подих.

  10. Так, але він ще й цифрами не зіпсувався. Для такої довгої карти це вже майже окремий лейт-план.

  11. Но если старт есть, то он просто душит карту. На таких сериях это и видно, что герой не сам по себе тащит, а в хороших руках

  12. Yeah, that was my feeling too. The drafts looked close enough that the difference had to come from how they used them.