DreamLeague Division 2 Series 5: _PowerRangers, HULIGANI и Zero Tenacity закрыли день уверенно

Сегодняшний день в DreamLeague Division 2 Series 5 получился без лишней романтики: _PowerRangers, HULIGANI и Zero Tenacity закрыли свои серии 2:0, а самые длинные и нервные матчи снова пришлись на те пары, где команды не боялись тянуть драфт до предела. Для меня тут главное даже не сухой счёт, а то, как быстро в некоторых играх решалась судьба карты после удачного темпа и пары сильных кор-героев.

_PowerRangers без проблем прошли ZENITH

Первая серия дня завершилась 2:0 в пользу _PowerRangers, и по цифрам это выглядело довольно уверенно. В первой игре они выиграли по убийствам 42:17 за 32:29, а во второй — 27:20 за 42:27. То есть ZENITH оба раза не развалились сразу, но темп _PowerRangers всё равно оказался заметно выше.

• Игра 1: у ZENITH были Earthshaker, Grimstroke, Doom, Disruptor и Necrophos; у _PowerRangers — Slark, Winter Wyvern, Dark Willow, Lycan и Clinkz.
• Игра 1: у _PowerRangers особенно выделились alberkaaa на Lycan с 14/2/18 и GPM 769, а также shigetsu на Clinkz с 12/3/10 и GPM 790.
• Игра 2: ZENITH взяли Dark Willow, Dazzle, Nature’s Prophet, Outworld Destroyer и Magnus; _PowerRangers ответили Witch Doctor, Dragon Knight, Timbersaw, Windranger и Anti-Mage.
• Игра 2: shigetsu на Anti-Mage закончил с 11/2/6 и GPM 904, а Ulu на Nature’s Prophet у ZENITH набрал 10/1/7 и GPM 830.

Мне здесь особенно бросается в глаза второй драфт _PowerRangers: Dragon Knight, Timbersaw и Anti-Mage — очень неприятная связка, если соперник не получает комфортного старта. Похоже, ZENITH в обеих играх пытались держаться за карту через сильный лейт и отдельные моменты, но против такого давления это не всегда работает. И да, Lycan с такими цифрами GPM — это тот случай, когда игра уже начинает душить сама себя.

Team Synapse выиграли Bo1 у potn9ki

Во второй серии дня Team Synapse забрали единственную карту у potn9ki: 43:30 по убийствам за 45:08. Для Bo1 это почти всегда тот сценарий, где одна ошибка стоит всей серии, и здесь Team Synapse просто лучше разменивали ресурсы по всей карте.

• Team Synapse играли через Witch Doctor, Timbersaw, Ringmaster, Phantom Lancer и Tusk.
• potn9ki ответили Windranger, Hoodwink, Viper, Slardar и Sven.
• У Team Synapse лучше всех выглядел emptiness死 на Timbersaw: 10/2/20 и GPM 710.
• rubikon155 на Phantom Lancer закончил с 14/4/12 и GPM 909 — очень неприятный показатель для соперника в затяжной игре.
• У potn9ki выделялся August на Sven с 10/3/7 и GPM 753.

Здесь я бы отметил именно Phantom Lancer как ту точку, которая позволила Team Synapse спокойно пережить длинную игру. Когда керри набирает такой GPM в Bo1, сопернику уже тяжело рассчитывать на “ещё одну драку и всё перевернётся”. potn9ki, судя по счёту, были достаточно близко по убийствам, но не по контролю карты.

HULIGANI очень быстро закрыли Zero Tenacity

Самая сухая серия дня — 2:0 от HULIGANI над Zero Tenacity. Обе карты закончились быстро: 32:32? Нет, точнее 32:8 и 29:11 по убийствам в двух играх, а по времени это 27:46 и 31:18. Такой разрыв обычно говорит не только о силе драфта, но и о том, что команда сразу нашла нужный ритм.

• Игра 1: Zero Tenacity взяли Windranger, Dazzle, Sand King, Lifestealer и Timbersaw.
• Игра 1: HULIGANI ответили Dragon Knight, Dark Willow, Ancient Apparition, Ember Spirit и Batrider.
• Игра 1: queezy на Dark Willow сделал 5/1/20, а Mirage`雨 на Ember Spirit — 8/1/15.
• Игра 2: у Zero Tenacity были Gyrocopter, Windranger, Dawnbreaker, Disruptor и Pangolier.
• Игра 2: HULIGANI снова играли через Enigma? Нет, здесь их драфт был Enigma, Dragon Knight, Dark Willow, Outworld Destroyer и Venomancer.
• Игра 2: naive- на Dragon Knight завершил карту с 8/1/12 и GPM 760, а Rein на Venomancer — с 0/1/20.

Пожалуй, это одна из самых показательных серий дня именно по ощущению темпа. HULIGANI оба раза не позволили игре расползтись в хаос, а Dark Willow у них снова выглядела как очень удобный инструмент для драки и добора убийств. У Zero Tenacity драфты не были совсем уж плохими, но по ходу двух карт у них как будто не нашлось ответа на раннюю агрессию и плотный контроль.

PlayTime и Xipto устроили марафон, но серия ушла PlayTime

Серия PlayTime против Xipto вышла самой длинной и, наверное, самой шумной по содержанию: 2:1 в пользу PlayTime, а первая и третья карты растянулись до 81:14 и 86:12. Это уже не просто матч, а почти отдельный день внутри дня. И да, такие игры я обычно смотрю с тем самым ощущением, что всё решит один удачный Smoke или одна пойманная позиция.

• Игра 1: PlayTime выиграли 34:26 по убийствам с драфтом Dazzle, Pangolier, Windranger, Lifestealer и Tidehunter.
• Игра 1: у Xipto были Bounty Hunter, Dark Willow, Ember Spirit, Largo и Ursa.
• Игра 1: No!ob™ на Pangolier сделал 10/4/20, а Xibbe на Tidehunter — 4/4/23.
• Игра 2: Xipto сравняли счёт, выиграв 33:21 по убийствам с Windranger, Pangolier, Slark и Warlock в драфте.
• Игра 2: у PlayTime выделялись Shad на Anti-Mage и yamich на Hoodwink, но этого не хватило.
• Игра 3: решающая карта закончилась 48:42 в пользу PlayTime; у них были Windranger, Witch Doctor, Earthshaker, Necrophos и Doom.
• Игра 3: сильнее всего у PlayTime выглядели Xibbe на Doom с 12/4/27 и No!ob™ на Earthshaker с 10/5/29.

Вот тут как раз тот случай, когда длинная серия не превращается в скуку, потому что обе команды постоянно находят чем ответить. Мне кажется, PlayTime лучше держали позднюю карту и драки вокруг ключевых героев, а Xipto брали своё за счёт темпа и инициативы. Но в третьей игре, когда счёт по убийствам уже ушёл далеко за сорок, именно запас по дисциплине и удобство драфта, по-моему, решили исход.

PuckChamp вытащили серию с InterActive Philippines

Серия PuckChamp против InterActive Philippines тоже ушла в три карты, и здесь PuckChamp пришлось отыгрываться после стартового поражения. Финальный счёт — 2:1 в их пользу, а по времени все карты были довольно разными по характеру: 32:05, 49:35 и 55:11.

• Игра 1: InterActive Philippines выиграли 33:14 по убийствам с Techies, Rubick, Beastmaster, Bristleback и Io.
• Игра 1: lewis на Beastmaster сделал 8/1/13, Carlo на Rubick — 6/1/13.
• Игра 2: PuckChamp сравняли счёт через Techies, Dragon Knight, Dazzle, Largo и Queen of Pain.
• Игра 2: gbc на Queen of Pain закончил с 13/3/11, а onLiTaL на Dragon Knight — с 9/4/12.
• Игра 3: PuckChamp дожали серию, выиграв 49:38; у них были Techies, Dragon Knight, Dazzle, Timbersaw и Earthshaker.
• Игра 3: krol9ash) на Timbersaw сделал 22/1/14, а gbc на Earthshaker — 19/7/18.

Здесь меня больше всего зацепила третья карта: 49 убийств у победителя — это уже почти полномасштабная драка весь матч. PuckChamp, похоже, лучше всего чувствовали себя именно в затяжной фазе, где Timbersaw и Earthshaker начинают просто ломать пространство на карте. InterActive Philippines первую карту забрали убедительно, но потом темп, судя по всему, ушёл из рук.

Amaru Gaming взяли два матча подряд, а потом оступились

Amaru Gaming провели день неровно, но всё равно забрали две серии. Сначала они выиграли у Yakult Brothers 2:1, а затем уступили Inner Circle x Insanity в одном из самых плотных матчей дня. Это как раз тот блок, где хорошо видно: одна и та же команда может выглядеть очень мощно против одних драфтов и уязвимо против других.

• Против Yakult Brothers Amaru Gaming начали с поражения 21:41, но затем взяли две карты подряд — 44:21 и 49:28 по убийствам.
• Во второй игре против Yakult Brothers у Amaru Gaming особенно выделялись n1ght на Dark Willow с 7/2/26 и 頑張って на Dragon Knight с 4/2/22.
• В решающей карте против Yakult Brothers PiPi на Earthshaker собрал 12/3/29.
• Против Inner Circle x Insanity Amaru Gaming уступили 1:2, при этом в первой карте серия ещё шла в их пользу по темпу.
• Во второй игре той серии Akashi на Terrorblade сделал 8/1/12 и GPM 898.
• В третьей карте Inner Circle x Insanity выиграли 46:34 по убийствам, а Norma на Pangolier и Ethereal на Puck дали очень ровную и полезную игру.

Я бы здесь не торопился ставить ярлыки. У Amaru Gaming явно есть рабочие идеи по драфтам и умение переворачивать серию после неудачного старта. Но против Inner Circle x Insanity им, похоже, не хватило стабильности в ключевых драках. Особенно в третьей игре, где счёт уже стал слишком плотным, чтобы надеяться на один удачный заход.

CyberHero и Zero Tenacity закрыли вторую половину дня без лишних затяжек

Ещё одна заметная серия — победа CyberHero над Yakult Brothers со счётом 2:0, а затем победа Zero Tenacity над Amaru Gaming 2:1. Здесь уже был другой ритм: где-то очень быстрые карты, где-то короткие и почти без права на ошибку.

• CyberHero обыграли Yakult Brothers за 23:25 и 34:19 по убийствам на двух картах.
• На первой карте у CyberHero хорошо сработали Dragon Knight и Invoker, а на второй — Earthshaker и Largo.
• У Yakult Brothers в обеих картах были заметны попытки строить игру через Necrophos, Slark, Brewmaster и Sven, но темпа не хватило.
• Zero Tenacity начали серию против Amaru Gaming с 29:10, затем уступили 10:38, но в решающей карте выиграли 39:16.
• На третьей карте у Zero Tenacity особенно выделились nefrit на Undying с 8/1/22 и raregods на Ringmaster с 10/1/16.

Вот этот кусок дня мне понравился даже больше остальных, потому что он показал: быстрые серии всё ещё живы, и они не обязательно скучные. Если драфт складывается удачно, а коры быстро входят в игру, соперник просто не успевает разогнаться. Zero Tenacity это доказали очень наглядно — особенно в решающей карте против Amaru Gaming, где они не стали затягивать интригу.

Итог дня

Если коротко, день в DreamLeague Division 2 Series 5 прошёл под знаком уверенных 2:0 и нескольких очень длинных трёхкарточных серий. Для меня главный вывод простой: в этом турнире по-прежнему решают не только пики, но и способность команды навязывать свой темп с первых минут. _PowerRangers, HULIGANI и Zero Tenacity это сегодня показали особенно чётко, а длинные матчи PlayTime и PuckChamp напомнили, что без крепкой поздней игры тут далеко не уедешь. Посмотрим, сохранится ли такой же разброс по темпу в следующих сериях — мне это кажется самой интересной частью турнира прямо сейчас.

Источник: OpenDota.

Обсудить на форуме (1 ответ)