DreamLeague Division 2 Series 5: Froglings и InterActive Philippines выиграли свои серии

Сегодня в DreamLeague Division 2 Series 5 выдался плотный день с несколькими завершёнными сериями, и по ощущениям главный тон задали именно Froglings и InterActive Philippines. Первые дважды закрыли свои Bo3 всухую, вторые отдали стартовую карту, но затем дожали Amaru Gaming в очень разных по темпу играх. Остальные серии тоже получились показательными: где-то всё решалось на лейт-потенциале, а где-то команда просто ломала соперника темпом и драфтом.

HULIGANI начали день с короткой, но очень плотной победы над PuckChamp

Серия закончилась со счётом 1:0 в пользу HULIGANI, и это был единственный Bo1 среди всех итогов суток. По длительности игра растянулась на 51:24, а по убийствам вышло 32:28 в пользу HULIGANI. Такой счёт хорошо показывает, что матч не был проходным: обе стороны получили пространство для своих кор-героев, и дело дошло до затяжной драки за ресурс и исполнение в поздней стадии.

• PuckChamp сыграли через Techies, Timbersaw, Dazzle, Sven и Slardar.
• HULIGANI ответили связкой Dragon Knight, Largo, Ancient Apparition, Dark Willow и Outworld Destroyer.
• У PuckChamp лучше всех выглядел krol9ash) на Timbersaw — 8/3/13 при GPM 757.
• У HULIGANI выделился naive- на Dragon Knight — 7/4/15 и GPM 799.
• Сильный вклад дал elmo^^ на Largo: 9/4/13 и GPM 590.

Мне кажется, здесь особенно важен сам рисунок драфта HULIGANI: Dragon Knight хорошо переживает затяжные размены, а Ancient Apparition и Dark Willow добавляют нужную угрозу в драках. PuckChamp явно имели инструменты для давления, но в такой длинной игре любая ошибка в позиционке начинает стоить слишком дорого. И 32 фрага на 51 минуту — это как раз тот случай, когда матч держится на тонкой грани.

InterActive Philippines перевернули серию против Amaru Gaming

Это был самый насыщенный Bo3 дня по содержанию. Amaru Gaming начали с разгрома: 48:14 по убийствам и 52:27 по времени, после чего InterActive Philippines ответили двумя победами — сначала за 30:12, а затем в почти марафонской третьей карте на 75:52. По счёту 2:1 это выглядит как камбэк через адаптацию, и именно третий матч, по-моему, лучше всего показывает, кто в этой серии быстрее подстроился под темп соперника.

• В первой игре InterActive Philippines взяли Timbersaw, Dazzle, Kez, Dark Willow и Slardar, а Amaru Gaming — Nature’s Prophet, Witch Doctor, Windranger, Doom и Ursa.
• Лучшим у Amaru Gaming был Costabile на Ursa: 11/1/21 и GPM 843.
• У InterActive Philippines заметным был Akashi на Kez — 5/8/6 при GPM 651.
• Во второй игре Amaru Gaming выбрали Witch Doctor, Dark Willow, Pangolier, Necrophos и Lycan, а InterActive Philippines ответили Hoodwink, Death Prophet, Beastmaster, Batrider и Outworld Destroyer.
• Здесь у InterActive Philippines особенно выделились lewis на Beastmaster — 11/1/18 и Akashi на Outworld Destroyer — 10/0/15.
• Третья карта прошла через Rubick, Earthshaker, Enigma, Witch Doctor и Terrorblade у Amaru Gaming против Techies, Death Prophet, Earth Spirit, Alchemist и Warlock у InterActive Philippines.
• В решающей игре Akashi на Alchemist сделал 11/5/28 при GPM 958, а onebadbish на Death Prophet — 17/6/18.

Тут мне больше всего нравится контраст между первым и вторым/третьим матчами. После карты, где Amaru Gaming просто засыпали соперника фрагами, InterActive Philippines явно перестроились и забрали темп. Особенно показателен Alchemist в третьей игре: такой GPM почти всегда означает, что команда сумела обеспечить своему керри максимум пространства и при этом не развалилась по карте. 75 минут — это уже не просто лейт, а полноценная проверка нервов, и она явно осталась за InterActive Philippines.

Froglings уверенно закрыли Xipto 2:0

Froglings сыграли очень чисто: две победы подряд, 31:14 по убийствам в первой карте и 35:21 во второй. Обе игры длились меньше 36 минут, а это обычно значит одно — команда либо очень быстро забрала темп, либо соперник не смог найти окно для нормального выхода в свою позднюю стадию. На фоне остальных серий это один из самых убедительных результатов дня.

• В первой игре Froglings использовали Doom, Hoodwink, Nature’s Prophet, Ringmaster и Necrophos.
• Xipto отвечали Bounty Hunter, Outworld Destroyer, Mirana, Lycan и Earth Spirit.
• Лучше всех у Froglings выглядел Stojkov на Nature’s Prophet — 6/1/15 и GPM 885.
• Также выделился Saberlight на Doom — 11/3/14.
• Во второй игре Xipto взяли Pangolier, Dark Willow, Lifestealer, Tusk и Beastmaster.
• Froglings ответили Invoker, Largo, Hoodwink, Terrorblade и Clockwerk.
• У Froglings снова ярко сыграл V-Tune на Terrorblade — 9/2/11, а Danial на Hoodwink собрал 6/4/20 при довольно скромном GPM 338.

По-моему, именно здесь Froglings показали лучший баланс между темпом и дисциплиной. Первая карта прошла через мощный экономический разгон Nature’s Prophet, а во второй они уже сумели удержать инициативу даже против более вязкого набора Xipto. Мне нравится, что команда не пыталась растягивать карту без нужды: если есть возможность быстро закрыть, они её брали. Это хороший признак для любых матчей на выбывание.

CyberHero дожали Zero Tenacity в тяжёлом Bo3

Серия между CyberHero и Zero Tenacity тоже ушла в три карты, и здесь было заметно, что стороны постоянно перебрасывали инициативу друг другу. CyberHero выиграли первую карту 44:41 по убийствам, затем уступили вторую 22:39, но в решающей игре уже не оставили шансов и закрыли её 31:13. По длительности самые важные выводы делаются именно из третьего матча: 44:09, но при этом игра закончилась практически без интриги в финальной фазе.

• В первой игре Zero Tenacity взяли Dark Willow, Witch Doctor, Ember Spirit, Doom и Spectre.
• CyberHero ответили Winter Wyvern, Hoodwink, Sand King, Slark и Windranger.
• Тут у CyberHero особенно выделились darkniA на Slark — 12/5/12 и WoE на Windranger — 12/6/13.
• Во второй игре CyberHero сделали ставку на Slark, Hoodwink, Death Prophet, Lycan и Ember Spirit.
• Zero Tenacity выбрали Brewmaster, Disruptor, Windranger, Terrorblade и Leshrac.
• Лучшим у Zero Tenacity был ็ на Leshrac — 14/2/15 при GPM 759.
• В третьей карте CyberHero играли через Largo, Anti-Mage, Dazzle, Ringmaster и Sand King.
• Zero Tenacity взяли Brewmaster, Witch Doctor, Dark Willow, Terrorblade и Puck.
• Здесь у CyberHero лучше всех смотрелись bb3px на Largo — 4/0/18 и WoE на Anti-Mage — 8/1/8.

Мне кажется, эта серия хорошо показала, насколько опасен Anti-Mage, когда его дают доработать до комфортной стадии, и насколько важен темп в ответ на Spectre или Terrorblade. CyberHero в решающей игре не дали сопернику растянуть карту в удобную для него сторону, и это, пожалуй, главное. После такой второй карты можно было ждать качелей, но финал вышел очень уверенным.

_PowerRangers и Froglings без лишней драмы закрыли свои Bo3

_PowerRangers завершили серию против potn9ki со счётом 2:0, а Froglings на следующий день повторили тот же результат против Nemiga Gaming. Обе пары выдали разные по стилю матчи: у _PowerRangers не было затяжного сопротивления во второй игре, а у Froglings вторая карта с Nemiga получилась заметно длиннее и плотнее, чем первая.

• В первой игре _PowerRangers использовали Dragon Knight, Witch Doctor, Io, Doom и Clinkz против Hoodwink, Invoker, Winter Wyvern, Vengeful Spirit и Beastmaster.
• У _PowerRangers выделился Nicky`Cool на Dragon Knight — 8/2/16 и GPM 804.
• Во второй игре _PowerRangers взяли Dragon Knight, Windranger, Witch Doctor, Keeper of the Light и Beastmaster.
• potn9ki ответили Hoodwink, Viper, Spirit Breaker, Ember Spirit и Dawnbreaker.
• Здесь Nicky`Cool снова был заметен — уже на Keeper of the Light с 8/2/14.
• Против Nemiga Gaming Froglings начали с Brewmaster, Ringmaster, Hoodwink, Windranger и Snapfire.
• Во второй карте Nemiga Gaming выбрали Dragon Knight, Mirana, Hoodwink, Undying и Beastmaster, а Froglings — Slark, Techies, Dark Seer, Nyx Assassin и Storm Spirit.
• У Froglings снова стабильно выделялся Saberlight: сначала на Brewmaster, затем на Dark Seer.

Здесь у меня складывается ощущение, что и _PowerRangers, и Froglings очень хорошо чувствуют свои комфортные окна по драфту. Dragon Knight у _PowerRangers дважды стал опорой победы, а Froglings, даже когда вторая карта против Nemiga ушла в более длинную и нервную стадию, всё равно сохранили контроль. Это тот случай, когда серия выглядит сухой по счёту, но внутри неё хватает деталей, по которым видно реальное качество игры.

Итог дня

Если смотреть на весь день целиком, то главный вывод для меня такой: команды, которые умеют быстро собирать темп и не отпускать карту, сегодня выглядели убедительнее всего. Froglings и InterActive Philippines забрали самые содержательные серии, CyberHero показали характер в ответ на просевшую вторую карту, а HULIGANI и _PowerRangers тоже не дали повода усомниться в результате. Дальше мне будет особенно интересно посмотреть, кто из этих команд сможет сохранить такой же уровень драфта и исполнения, когда давление на серии станет ещё выше.

Источник: OpenDota.

Обсудить на форуме (1 ответ)