GamerLegion забрала серию у LEGION на PARI UNIVERSE by FISSURE

Привет! На PARI UNIVERSE by FISSURE я бы первым делом выделил серию GamerLegion против LEGION: после стартового поражения GamerLegion собралась и закрыла матч со счётом 2:1. Для меня здесь важнее всего не сам итог, а то, как команда перевернула ход серии после очень тяжёлой первой карты.

Серия, где все решилось после неудачного старта

Bo3 между GamerLegion и LEGION растянулось на три карты и закончилось победой GamerLegion. По сухому результату это выглядит как рабочая победа фаворита по дистанции, но по ходу серии получилось куда любопытнее: первая карта ушла LEGION, а дальше GamerLegion резко прибавила в темпе, дав сопернику 11 и 16 убийств соответственно. Мне кажется, такой разворот всегда многое говорит о состоянии команды: после провала в дебюте здесь не было ни затяжной раскачки, ни попытки «дожать на нервах» — GamerLegion просто поменяла тон игры.

• Итог серии: GamerLegion победила LEGION 2:1.
• Формат серии: Bo3.
• Порядок карт по времени завершения: 1-я карта, 2-я карта, 3-я карта.

Первая карта: LEGION наказала за длинную игру

Первая карта длилась 42:23 и осталась за LEGION, хотя по счёту убийств GamerLegion вела 27:21. Вот это тот случай, когда таблица по фрагам не объясняет всё, а на первый план выходит реализация ключевых моментов. LEGION забрала карту с более терпеливым и, судя по результату, более эффективным подходом к развязке.

По пикам карта выглядела как интересная смесь темпа и поздней силы. GamerLegion собрала Slark, Dark Willow, Silencer, Earth Spirit и Axe. LEGION ответила связкой Brewmaster, Hoodwink, Windranger, Earthshaker и Terrorblade. По ощущениям от драфта, у обеих сторон был потенциал для драки и инициации, но наличие Terrorblade у LEGION хорошо сочетается с длинной картой: если игра тянется, ценность такого кора начинает ощущаться всё сильнее. Мне кажется, именно это и стало одним из важных сюжетов карты.

Если смотреть на индивидуальные цифры, то больше всего выделился Darklord,,` на Terrorblade: 12/0/2 и 948 GPM. Это очень жёсткий показатель, который сам по себе уже объясняет, почему карта ушла LEGION. У GamerLegion заметнее остальных были Yuma на Slark с 4/2/6 и 504 GPM, а также RCY на Earth Spirit с 6/4/10 и 570 GPM. Но даже при таких цифрах их усилий не хватило, чтобы закрыть игру в свою пользу.

• Длительность карты: 42:23.
• Счёт по убийствам: GamerLegion 27 — 21 LEGION.
• Пики GamerLegion: Slark, Dark Willow, Silencer, Earth Spirit, Axe.
• Пики LEGION: Brewmaster, Hoodwink, Windranger, Earthshaker, Terrorblade.
• Лучшие по KDA у GamerLegion: Yuma (Slark) 4/2/6, GPM 504; RCY (Earth Spirit) 6/4/10, GPM 570.
• Лучшие по KDA у LEGION: Darklord,,` (Terrorblade) 12/0/2, GPM 948; Saberlight (Brewmaster) 2/4/8, GPM 541.

Вторая карта: GamerLegion быстро вернулась в серию

Во второй игре GamerLegion уже не дала сопернику дышать: 29:35, счёт по убийствам 34:11 и очень уверенное сравнивание серии. По-моему, именно здесь стало видно, что первая карта не выбила команду из колеи. Наоборот, после короткой паузы GamerLegion сыграла гораздо агрессивнее и намного чище реализовала преимущество по карте.

Драфт у GamerLegion получился очень прямолинейным и при этом опасным: Invoker, Sven, Dark Willow, Night Stalker, Winter Wyvern. У LEGION в ответ были Largo, Hoodwink, Void Spirit, Witch Doctor и Phantom Lancer. Здесь мне особенно бросается в глаза связка темпа и контроля у GamerLegion: Invoker и Sven выглядят как хороший фундамент для быстрого давления, а Night Stalker с Winter Wyvern помогают не отпускать карту. У LEGION, напротив, пиковый набор выглядел так, будто команде нужно было пережить раннюю агрессию и найти пространство для Phantom Lancer, но этого пространства не оказалось.

По индивидуальным показателям у GamerLegion очень ярко сыграл RCY на Invoker: 8/0/16 и 716 GPM. Это почти идеальная карта для мидера, который не только разгоняет темп, но и избегает смертей. Yuma на Sven тоже был в отличной форме — 9/2/9 и 776 GPM. У LEGION лучшими по цифрам стали Danial на Hoodwink с 0/5/8 и 229 GPM, а также Darklord,,` на Phantom Lancer с 4/5/1 и 534 GPM. Но по сравнению с керри и мидером GamerLegion эти показатели выглядят скромно.

• Длительность карты: 29:35.
• Счёт по убийствам: GamerLegion 34 — 11 LEGION.
• Пики GamerLegion: Invoker, Sven, Dark Willow, Night Stalker, Winter Wyvern.
• Пики LEGION: Largo, Hoodwink, Void Spirit, Witch Doctor, Phantom Lancer.
• Лучшие по KDA у GamerLegion: RCY (Invoker) 8/0/16, GPM 716; Yuma (Sven) 9/2/9, GPM 776.
• Лучшие по KDA у LEGION: Danial (Hoodwink) 0/5/8, GPM 229; Darklord,,` (Phantom Lancer) 4/5/1, GPM 534.

Третья карта: GamerLegion дожала матч через тотальное преимущество

Решающая карта продолжалась 40:25 и закончилась ещё более жёстким перевесом GamerLegion по убийствам — 47:16. После первой карты я бы ждал, что LEGION попробует построить более осторожную игру, но на деле GamerLegion забрала инициативу полностью и уже не отпускала её до конца. Это тот случай, когда серия по-настоящему меняет рисунок: от напряжённой первой карты к очень уверенной концовке от команды, которая смогла подстроиться быстрее.

По драфтам здесь тоже было на что посмотреть. GamerLegion взяла Dragon Knight, Windranger, Venomancer, Ursa и Puck. LEGION ответила Timbersaw, Dark Willow, Storm Spirit, Witch Doctor и Lifestealer. На бумаге у обеих сторон были герои, способные драться и входить в драки по нескольким темпам, но по факту GamerLegion снова лучше использовала пространство на карте. Особенно выделяются Ursa и Puck как сочетание давления и мобильности: такой набор очень неприятно переживать, если команда соперника начинает проигрывать темп.

По цифрам карта получилась почти показательной. Yuma на Ursa закончил с 16/3/13 и 742 GPM — очень плотный показатель для кор-позиции в выигранной карте. Bignum на Windranger собрал 6/1/23 и 379 GPM, что тоже многое говорит о качестве командной поддержки и участия в драках. У LEGION заметнее других были Darklord,,` на Lifestealer с 1/3/9 и 590 GPM и Stojkov на Storm Spirit с 8/8/5 и 485 GPM. Но даже при неплохих личных цифрах отдельных игроков команда в целом слишком сильно просела по карте и по инициативе.

• Длительность карты: 40:25.
• Счёт по убийствам: GamerLegion 47 — 16 LEGION.
• Пики GamerLegion: Dragon Knight, Windranger, Venomancer, Ursa, Puck.
• Пики LEGION: Timbersaw, Dark Willow, Storm Spirit, Witch Doctor, Lifestealer.
• Лучшие по KDA у GamerLegion: Bignum (Windranger) 6/1/23, GPM 379; Yuma (Ursa) 16/3/13, GPM 742.
• Лучшие по KDA у LEGION: Darklord,,` (Lifestealer) 1/3/9, GPM 590; Stojkov (Storm Spirit) 8/8/5, GPM 485.

Итог дня

В сумме для меня эта серия — про то, как команда может проиграть очень неприятную первую карту и всё равно быстро перестроиться. GamerLegion после поражения в начале не стала затягивать серию и ответила двумя очень уверенными победами подряд. Особенно бросается в глаза разница в темпе: если на первой карте LEGION смогла пережить давление и дожать концовку, то на двух следующих уже GamerLegion навязала свой ритм и почти не оставила сопернику шансов на длительное сопротивление.

Для игроков и зрителей это хороший сигнал: серия показала, что даже при неудачном старте матч может развернуться полностью, если команда быстро читает ошибки и подбирает более удобный темп. Я бы теперь ждал, сможет ли GamerLegion сохранить такой же уровень собранности дальше — особенно после серии, где она так резко поменяла направление игры после первой карты.

Источник: OpenDota.

Обсудить на форуме (1 ответ)