GamerLegion забрала серію в LEGION на PARI UNIVERSE by FISSURE

Привіт! На PARI UNIVERSE by FISSURE я б насамперед виділив серію GamerLegion проти LEGION: після стартової поразки GamerLegion зібралася й закрила матч з рахунком 2:1. Для мене тут найважливіше не сам підсумок, а те, як команда перевернула хід серії після дуже важкої першої карти.

Серія, де все вирішилося після невдалого старту

Bo3 між GamerLegion і LEGION розтягнулося на три карти й завершилося перемогою GamerLegion. За сухим результатом це виглядає як робоча перемога фаворита на дистанції, але за ходом серії все було значно цікавіше: перша карта дісталася LEGION, а далі GamerLegion різко додала в темпі, віддавши супернику 11 і 16 вбивств відповідно. Мені здається, такий розворот завжди багато говорить про стан команди: після провалу в дебюті тут не було ні затяжного розхитування, ні спроби «дотиснути на нервах» — GamerLegion просто змінила тон гри.

• Підсумок серії: GamerLegion перемогла LEGION 2:1.
• Формат серії: Bo3.
• Порядок карт за часом завершення: 1-ша карта, 2-га карта, 3-тя карта.

Перша карта: LEGION покарала за затяжну гру

Перша карта тривала 42:23 і залишилася за LEGION, хоча за рахунком вбивств GamerLegion вела 27:21. Це якраз той випадок, коли таблиця по фрагам не пояснює всього, а на перший план виходить реалізація ключових моментів. LEGION забрала карту з більш терплячим і, судячи з результату, ефективнішим підходом до розв’язки.

За піками карта виглядала як цікава суміш темпу та пізньої сили. GamerLegion зібрала Slark, Dark Willow, Silencer, Earth Spirit і Axe. LEGION відповіла зв’язкою Brewmaster, Hoodwink, Windranger, Earthshaker і Terrorblade. За відчуттям від драфту, в обох сторін був потенціал для бійок та ініціації, але наявність Terrorblade в LEGION добре поєднувалася з довгою картою: якщо гра затягується, цінність такого кора починає відчуватися все сильніше. Мені здається, саме це й стало одним із важливих сюжетів карти.

Якщо дивитися на індивідуальні цифри, то найбільше виділився Darklord,,` на Terrorblade: 12/0/2 і 948 GPM. Це дуже жорсткий показник, який сам по собі вже пояснює, чому карта пішла LEGION. У GamerLegion помітнішими за інших були Yuma на Slark з 4/2/6 і 504 GPM, а також RCY на Earth Spirit з 6/4/10 і 570 GPM. Але навіть за таких цифр їхніх зусиль не вистачило, щоб закрити гру на свою користь.

• Тривалість карти: 42:23.
• Рахунок за вбивствами: GamerLegion 27 — 21 LEGION.
• Піки GamerLegion: Slark, Dark Willow, Silencer, Earth Spirit, Axe.
• Піки LEGION: Brewmaster, Hoodwink, Windranger, Earthshaker, Terrorblade.
• Найкращі за KDA у GamerLegion: Yuma (Slark) 4/2/6, GPM 504; RCY (Earth Spirit) 6/4/10, GPM 570.
• Найкращі за KDA у LEGION: Darklord,,` (Terrorblade) 12/0/2, GPM 948; Saberlight (Brewmaster) 2/4/8, GPM 541.

Друга карта: GamerLegion швидко повернулася в серію

У другій грі GamerLegion вже не дала супернику дихати: 29:35, рахунок за вбивствами 34:11 і дуже впевнене зрівняння серії. На мою думку, саме тут стало видно, що перша карта не вибила команду з колії. Навпаки, після короткої паузи GamerLegion зіграла значно агресивніше й набагато чистіше реалізувала перевагу по карті.

Драфт у GamerLegion вийшов дуже прямолінійним і водночас небезпечним: Invoker, Sven, Dark Willow, Night Stalker, Winter Wyvern. У LEGION у відповідь були Largo, Hoodwink, Void Spirit, Witch Doctor і Phantom Lancer. Тут мені особливо впадає в око зв’язка темпу й контролю в GamerLegion: Invoker і Sven виглядають як хороша база для швидкого тиску, а Night Stalker з Winter Wyvern допомагають не відпускати карту. У LEGION, навпаки, набір піків виглядав так, ніби команді потрібно було пережити ранню агресію та знайти простір для Phantom Lancer, але цього простору не виявилося.

За індивідуальними показниками у GamerLegion дуже яскраво зіграв RCY на Invoker: 8/0/16 і 716 GPM. Це майже ідеальна карта для мідера, який не лише розганяє темп, а й уникає смертей. Yuma на Sven теж був у чудовій формі — 9/2/9 і 776 GPM. У LEGION найкращими за цифрами стали Danial на Hoodwink з 0/5/8 і 229 GPM, а також Darklord,,` на Phantom Lancer з 4/5/1 і 534 GPM. Але на тлі кора і міда GamerLegion ці показники виглядають скромно.

• Тривалість карти: 29:35.
• Рахунок за вбивствами: GamerLegion 34 — 11 LEGION.
• Піки GamerLegion: Invoker, Sven, Dark Willow, Night Stalker, Winter Wyvern.
• Піки LEGION: Largo, Hoodwink, Void Spirit, Witch Doctor, Phantom Lancer.
• Найкращі за KDA у GamerLegion: RCY (Invoker) 8/0/16, GPM 716; Yuma (Sven) 9/2/9, GPM 776.
• Найкращі за KDA у LEGION: Danial (Hoodwink) 0/5/8, GPM 229; Darklord,,` (Phantom Lancer) 4/5/1, GPM 534.

Третя карта: GamerLegion дотиснула матч через тотальну перевагу

Вирішальна карта тривала 40:25 і завершилася ще жорсткішим перевісом GamerLegion за вбивствами — 47:16. Після першої карти я б очікував, що LEGION спробує побудувати обережнішу гру, але на ділі GamerLegion повністю перехопила ініціативу й уже не відпускала її до кінця. Це той випадок, коли серія по-справжньому змінює малюнок: від напруженої першої карти до дуже впевненої кінцівки від команди, яка змогла швидше підлаштуватися.

За драфтами тут теж було на що подивитися. GamerLegion взяла Dragon Knight, Windranger, Venomancer, Ursa і Puck. LEGION відповіла Timbersaw, Dark Willow, Storm Spirit, Witch Doctor і Lifestealer. На папері в обох сторін були герої, здатні битися й заходити в сутички в кілька темпів, але фактично GamerLegion знову краще використала простір на карті. Особливо виділяються Ursa і Puck як поєднання тиску та мобільності: такий набір дуже неприємно переживати, якщо команда суперника починає програвати темп.

За цифрами карта вийшла майже показовою. Yuma на Ursa завершив із 16/3/13 і 742 GPM — дуже щільний показник для кора в виграній карті. Bignum на Windranger зібрав 6/1/23 і 379 GPM, що теж багато говорить про якість командної підтримки та участі в бійках. У LEGION помітнішими за інших були Darklord,,` на Lifestealer з 1/3/9 і 590 GPM та Stojkov на Storm Spirit з 8/8/5 і 485 GPM. Але навіть із непоганими особистими цифрами окремих гравців команда загалом занадто сильно просіла по карті та ініціативі.

• Тривалість карти: 40:25.
• Рахунок за вбивствами: GamerLegion 47 — 16 LEGION.
• Піки GamerLegion: Dragon Knight, Windranger, Venomancer, Ursa, Puck.
• Піки LEGION: Timbersaw, Dark Willow, Storm Spirit, Witch Doctor, Lifestealer.
• Найкращі за KDA у GamerLegion: Bignum (Windranger) 6/1/23, GPM 379; Yuma (Ursa) 16/3/13, GPM 742.
• Найкращі за KDA у LEGION: Darklord,,` (Lifestealer) 1/3/9, GPM 590; Stojkov (Storm Spirit) 8/8/5, GPM 485.

Підсумок дня

У підсумку для мене ця серія — про те, як команда може програти дуже неприємну першу карту й усе одно швидко перебудуватися. GamerLegion після поразки на старті не стала затягувати серію й відповіла двома дуже впевненими перемогами поспіль. Особливо кидається в очі різниця в темпі: якщо на першій карті LEGION змогла пережити тиск і дотиснути кінцівку, то на двох наступних уже GamerLegion нав’язала свій ритм і майже не залишила супернику шансів на тривалий опір.

Для гравців і глядачів це хороший сигнал: серія показала, що навіть за невдалого старту матч може розвернутися повністю, якщо команда швидко читає помилки й підбирає зручніший темп. Я б тепер чекав, чи зможе GamerLegion зберегти такий самий рівень зібраності далі — особливо після серії, де вона так різко змінила напрямок гри після першої карти.

Джерело: OpenDota.

Обговорити на форумі (1 відповідь)