Latest comments

  1. З мого досвіду, аган має сенс тоді, коли ти вже стабільно знаходиш входи. Якщо карта йде рівно, краще спершу взяти те, що дає виживання або мобільність, бо без цього навіть хороший аган не рятує. На ньому дуже важливо не розвалити свій темп зайвими жадібними слотами.

  2. Скорее вокруг героев, индивидуалка уже потом сверху

  3. У меня наоборот чаще выигрывал вариант через драки. Если жадничать, то можно и не дожить до своего тайминга.

  4. Тут согласен, но смотреть все равно тяжелее

  5. overpicked maybe, but not by much. the hero still needs setup, and that keeps it honest

  6. I wouldn’t say that. Bo1 just makes every mistake louder, which is why you get those tense games and weird upsets.

  7. У мід вона ще може працювати, але тільки якщо ти реально граєш від карти, а не від фарму. На лінії все ок, далі треба багато бігати, допомагати й ловити момент, інакше герой швидко стає просто середнім. Я б сказав, що саппортський варіант зараз надійніший, але мід не мертвий.

  8. Ладно, посмотрим, как он по факту в пубах себя покажет

  9. Скучно, но надежно, вот в чем смысл.

  10. Я пробовал, и мне как раз кажется, что жадный вариант чаще надежнее. Если команда умеет дать пространство, Луна очень быстро превращается в проблему сама по себе, а ранний файт без нужных слотов иногда просто ломает твой же темп. В про-игре это особенно заметно, там ошибка на ранней сборке сразу наказывается.