Останні коментарі

По мне так длинные карты в див2 интереснее, чем быстрые 2:0. Там хотя бы видно, кто реально умеет играть от карты, а кто только по шаблону душит линию. Плюс такие игры лучше показывают, как команда держит лейт и не ломается после ошибки. Я бы вообще чаще такие серии смотрел.

Сеанс на ніч без квитка)))

Ну в пабе да, если карту не отдают сразу. Но против нормального контроля пространства он часто начинает бегать по кругу и теряет половину смысла.

Bo1 вообще лотерея, а не серия

Не зовсім, сухі серії теж качають форму.

А без бкб?

83 хвилини – це вже не матч, а окремий жанр. Але якщо в лейті обидві команди ще живі, то дивитись таке навіть цікавіше, ніж чергові 25 хвилин без інтриги.

Не, тут саме сухий рахунок і є суть, без нього вся краса темпу не така помітна

Ну так это и есть часть игры, нет? Если соперник не может собрать нормальный ответ на темп, значит его и перебегали, и переиграли.

Один раз на ЛК виніс трьох після дуелі

В пабе норм, если саппы не спят

i actually think the long games are usually a sign that both drafts are too scared. when a match goes 80 minutes, it is often not deep strategy, just nobody wanting to close. playtime versus xipto felt like that to me, lots of waiting around for the next slip. fun to watch maybe, but not always good dota.

Ну вот, уже ближе к правде. Посмотрю еще пару их серий, может картина станет яснее 🙂

Та ні, тут саме драфт і темп вирішили, а не тільки помилки суперника. Коли тебе так стискають по карті, нормальний відповідь ще треба встигнути зібрати.

kinda, if you like clean Dota sure. I still prefer one close game though, otherwise it feels like watching a lane recap with extra steps.

Не совсем. Там не только темп, а еще и то, что соперники сами слишком рано отдавали карту, без нормального камбэк-плана.

Сухие серии скучнее лейтов

Кто пробовал пл долго в таком темпе?

Темп, драфт лише підкреслив

Шард теперь нужен?